aA Seimo kontrolierė Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai rekomendavo pareiškėjų prašymus nagrinėti pagal jų turinį

Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė Erika Leonaitė ištyrė pareiškėjo skundą dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (Inspekcija) pareigūnų veiksmų (neveikimo) nagrinėjant pareiškėjo kreipimusis dėl informacijos suteikimo.

Pareiškėjas skunde nurodė, jog Inspekcijos buvo informuotas, kad klausimas dėl savavališkai įrengtų kondicionierių išorinių blokų, patalpų ventiliacijos kamino ir grotelių sumontavimo (savavališka statyba) yra išnagrinėtas teismuose. Atsižvelgdamas į pateiktą informaciją, pareiškėjas raštu kreipėsi į Inspekciją prašydamas informuoti, kada ir kokie teismai yra priėmę sprendimus dėl savavališkos statybos.

Nepaisant prašymo turinio, Inspekcijos Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas (Departamentas) pateiktame atsakyme pareiškėjui nurodė, kada ir kokiais raštais pareiškėjas buvo informuotas dėl statybos teisėtumo, kokius Inspekcijos (Departamento) raštus įvertino teismai, tačiau priėmė sprendimą atsisakyti nagrinėti klausimą dėl savavališkos statybos.

Seimo kontrolierė konstatavo, kad Departamentas, nagrinėdamas pareiškėjo prašymą, nesivadovavo teisės aktuose įtvirtintais duomenų išsamumo, duomenų tikslumo principais. Šių principų turinys reiškia, kad pareiškėjui turi būti pateikti visi pagal teisės aktus teiktini jo prašymo turinį atitinkantys duomenys, kuriais institucija disponuoja.

Todėl Seimo kontrolierė Erika Leonaitė pripažino pareiškėjo skundą pagrįstu, atkreipė Inspekcijos dėmesį į skundo tyrimo metu konstatuotus teisės aktų pažeidimus bei rekomendavo iš naujo teisės aktų nustatyta tvarka išnagrinėti pareiškėjo prašymą ir įvertinti visas jame nurodytas aplinkybes.

(2023 m. kovo 14 d. pažyma Nr. 4D-2023/1-11)

Nuotrauka: pexels.com