2023 m. liepos 14 d.

Seimo kontrolierė konstatavo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos departamento pareigūnų netinkamą veikimą

Seimo kontrolierė Erika Leonaitė išnagrinėjo pareiškėjos skundą dėl Valstybinės teritorijų palanavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijoa (Inspekcija) Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamento (Inspekcijos departamentas) pareigūnų veiksmų (neveikimo) statybos valstybinės priežiūros srityje dėl kaimyniniame bute galimai savavališkai įrengtos terasos ir ant jos pastatytos laikančiosios konstrukcijos iš metalo ir stiklo.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad statybos darbai – įstiklintos terasos įrengimas, kai yra įrengiama didesnio pločio, negu numatyta pastato rekonstrukcijos projekte, terasa ir ant jos montuojama konstrukcija iš metalo ir stiklo, nesant tokių sprendinių pastato rekonstrukcijos projekte, yra priskiriami prie neesminių nukrypimų nuo statinio projekto.

Seimo kontrolierė tyrimo metu nustatė, kad informacija apie nustatytus pažeidimus buvo užfiksuota faktinių duomenų patikrinimo aktuose ir Inspekcijos departamento atsakyme pareiškėjai. Tačiau Seimo kontrolierei nebuvo pateikta duomenų, patvirtinančių, kad būtų buvę surašyti privalomieji nurodymai pažeidimams pašalinti bei kad statytojai buvo informuoti apie šiuo atveju reikalingus atlikti veiksmus. Todėl Inspekcijai šiuo klausimu buvo pateikta Seimo kontrolierės rekomendacija.

Tyrimo metu taip pat buvo nustatyta, jog Inspekcijos departamento pareigūnai, gavę pareiškėjos skundą, ėmėsi veiksmų statybos valstybinės priežiūros srityje, tačiau spręsdami dokumentų ir informacijos, reikalingos situacijai įvertinti ir sprendimui dėl statybos darbų, statybos dalyvių veiksmų (neveikimo) prieštaravimo / atitikties teisės aktų reikalavimams, priimti, gavimo klausimą, neveikė taip, kaip privalėjo veikti. Netinkamas Inspekcijos departamento pareigūnų veikimas nagrinėjamu atveju pasireiškė tuo, kad statybos valstybinės priežiūros vykdymo metu privalomi atlikti veiksmai buvo atliekami per ilgai, tarp atliekamų veiksmų buvo nepagrįstų, ilgesnių nei 1–2 mėnesių pertraukų, kas sąlygojo tai, jog ši procedūra truko daugiau kaip pusę metų nuo pirminės informacijos apie galimai savavališkai / neteisėtai vykdomus statybos darbus gavimo dienos.

Seimo kontrolierė konstatavo, kad toks Inspekcijos departamento pareigūnų neveikimas nedera su Viešojo administravimo įstatymo efektyvumo ir gero viešojo administravimo principo imperatyvais.

Įvertinus Inspekcijos pateiktą informaciją dėl Seimo kontrolierės rekomendacijų vykdymo, paaiškėjo, jog privalomasis nurodymas pašalinti pažeidimus, įpareigojantis statytojus išardyti įrengtą medinę terasą ir ant jos pastatytą bei prie pastato fasado pritvirtintą konstrukciją iš metalo ir stiklo taip, kad atitiktų pastato rekonstrukcijos projekto sprendinius, buvo parengtas tik po Seimo kontrolierės pažymos gavimo Inspekcijoje dienos. Inspekcija užtikrino, kad šio privalomojo nurodymo vykdymo kontrolę vykdys teisės aktų nustatyta tvarka.

 (2023-02-09 pažyma Nr. 4D-2022/1-1292)

Nuotrauka: pexels.com

Susijusios naujienos