aA Valstybinei darbo inspekcijai – priminimas informuoti pareiškėjus apie darbo ginčų komisijų sprendimų apskundimo tvarką

Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė atliko tyrimą dėl Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) pareigūnų veiksmų nagrinėjant gyventojos prašymą. Pareiškėja skundėsi, kad VDI Vilniaus darbo ginčų komisijos (DGK) sprendime ir atsakyme į papildomą jos prašymą nebuvo aiškiai nurodyta apskundimo tvarka – konkretaus teismo pavadinimas, adresas bei terminas, per kurį pareiškėja gali pateikti ieškinį.

Tyrimo metu nustatyta, kad VDI atsakymai neatitiko išsamumo principo, numatyto Viešojo administravimo įstatyme. Dokumentuose buvo nurodytos tik bendros teisės aktų nuostatos, tačiau nepaaiškinta, kokiai teismo institucijai gali būti paduotas ieškinys, kokiu adresu ir per kokį laikotarpį. Tokia praktika, anot Seimo kontrolierės, neatitinka gero administravimo principo, nes žmogui, neturinčiam teisinių žinių, gali būti sudėtinga savarankiškai nustatyti tinkamą teismą ir apskundimo terminą.

Seimo kontrolierė pabrėžė, kad aiškios apskundimo tvarkos nepateikimas gali suvaržyti asmens teisę laiku kreiptis į teismą. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika rodo, kad tokios aplinkybės gali būti vertinamos kaip objektyvios kliūtys, trukdančios pasinaudoti teisine gynyba.

Viešojo administravimo institucijos privalo pateikti žmonėms išsamią, suprantamą ir objektyvią informaciją. Todėl Seimo kontrolierė pasiūlė VDI pateikti pareiškėjai tinkamą atsakymą bei užtikrinti, kad ateityje DGK sprendimuose būtų aiškiai nurodoma išvadų apskundimo tvarka.