2020 m. gruodžio 14 d.

Seimo kontrolierius konstatavo, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai antrankius naudojo nesivadovaudami proporcingumo principu

Seimo kontrolierius Augustinas Normantas išnagrinėjo pareiškėjo skundą, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau vadinama ir – Vilniaus AVPK) pareigūnai nepagrįstai pareiškėjo atžvilgiu taikė specialiąsias priemones (antrankius).


Seimo kontrolierius konstatavo, kad policijos pareigūnas turi teisę panaudoti prievartą tik tarnybinio būtinumo atvejais ir tik tiek, kiek to reikia tarnybinėms pareigoms įvykdyti. Tačiau pareigūnas naudoti prievartą privalo adekvačiai esamoms aplinkybėms ir proporcingai esamam pavojui, atsižvelgdamas į konkrečią situaciją, teisės pažeidimo pobūdį, intensyvumą ir individualias pažeidėjo savybes. Fizinė prievarta naudojama tik tada, kai psichinė prievarta buvo neveiksminga arba kai bet koks delsimas kelia pavojų pareigūno ar kito asmens gyvybei ar sveikatai. Pareigūnas, prieš panaudodamas specialiąsias priemones, privalo įvertinti asmens pasipriešinimo lygį, specialiųjų priemonių naudojimu siekiamą tikslą, kokio poveikio efektyvumo tikimasi panaudojus specialiąsias priemones, galimybes pasinaudoti specialiųjų priemonių sukeltu poveikiu, specialiųjų priemonių panaudojimo ir poveikio padarinius, savo atsitraukimo, priedangos ir kitų specialiųjų priemonių panaudojimo galimybes, jeigu panaudotos specialiosios priemonės būtų nepakankamai veiksmingos.   Seimo kontrolierius savo darbo praktikoje yra pažymėjęs, kad pareigūnams suteikta diskrecija atliekant pareigas naudoti prievartą nėra absoliuti; pareigūnai fizinę prievartą prieš asmenis turi teisę naudoti tik išskirtiniais, teisės aktuose numatytais, atvejais, tik esant tam tikroms sąlygoms ir ne daugiau, nei reikia teisėtiems tikslams pasiekti; specialiosios priemonės (tokios kaip antrankiai, asmenų sulaikymo, surišimo ar tramdymo priemonės ar įrankiai) pareigūnų gali būti naudojamos net ir nesusidarius neišvengiamo pavojaus situacijoms, konvojuojant arba pristatant į policijos įstaigą, kitą instituciją ar įstaigą administracinius nusižengimus ar nusikalstamas veikas padariusius (galimai padariusius) asmenis, tačiau tik tuomet, jei šie asmenys nevykdo teisėtų nurodymų arba reikalavimų, pasyviais veiksmais (arba neveikimu) priešinasi sulaikymui ar vengia pareigūno veiksmų arba nuo jų išsisukinėja; fizinė prievarta prieš asmenis, kurie nesipriešina, nekelia pavojaus pareigūno ar kito asmens gyvybei ar sveikatai, nėra pateisinama.


Seimo kontrolierius nustatė, kad pareiškėją pervežant iš areštinės į gydymo įstaigą ir atgal buvo naudojamos specialiosios priemonės (antrankiai). Pasak Vilniaus AVPK pareigūnų, šios priemonės buvo naudojamos teisės aktuose nustatytu pagrindu, t. y., asmuo buvo konvojuojamas į gydymo įstaigą tarnybiniu automobiliu, nepritaikytu konvojuoti. Vilniaus AVPK pareigūnai pripažino, kad konvojavimo metu pareiškėjas nesipriešino. Duomenų, kad Vilniaus AVPK pareigūnai būtų vertinę būtinybę naudoti antrankius, t. y., atsižvelgę į konkrečią situaciją, teisės pažeidimo pobūdį, intensyvumą, individualias pažeidėjo savybes, grėsmę pareigūnų ar kitų asmenų gyvybei ar sveikatai, specialiųjų priemonių naudojimu siekiamą tikslą, specialiųjų priemonių panaudojimo ir poveikio padarinius, Seimo kontrolieriui nebuvo pateikta.   Šios aplinkybės Seimo kontrolieriui leido teigti, kad nagrinėjamu atveju buvo teisinis pagrindas, tačiau nebuvo realaus poreikio naudoti specialiąsias priemones, todėl Vilniaus AVPK pareigūnai prievartą (antrankius) pareiškėjo atžvilgiu panaudojo nesivadovaudami proporcingumo principu.


Seimo kontrolierius Lietuvos policijos generaliniam komisarui rekomendavo imtis priemonių užtikrinti, kad pareigūnai fizinę prievartą naudotų laikydamiesi teisės aktuose nustatytų fizinės prievartos naudojimo sąlygų ir tik išimtiniais atvejais, jei švelnesnės poveikio priemonės yra (gali būti) neveiksmingos.


Vilniaus AVPK viršininkui Sauliui Gagui rekomendavo Vilniaus AVPK pareigūnams, nagrinėjamu atveju taikiusiems pareiškėjui specialiąsias priemones (antrankius), siūlyti atnaujinti teorines ir praktines žinias, susijusias su proporcingu specialiųjų priemonių naudojimu.

Nuotrauka pexels.com

Susijusios naujienos