aA Seimo kontrolierius konstatavo dviejų institucijų pareigūnų netinkamą veikimą

Pareiškėjas skunde Seimo kontrolieriui nurodė, kad negauna iš institucijų atsakymo į jo elektroniniu paštu pateiktą kreipimąsi.

Paaiškėjo, kad pareiškėjas elektroniniu paštu kreipėsi į Varnių regioninio parko direkciją, pranešdamas, kad draustinyje yra įrengta privati ir verslą vykdanti poilsiavietė. Varnių regioninio parko direkcija kreipėsi į Aplinkos apsaugos departamentą prie Aplinkos ministerijos (toliau ─ Departamentas), prašydama pagal kompetenciją išnagrinėti informaciją, susijusią su galimai neteisėtai įrengta poilsiaviete, ir pradėti tyrimą.

Seimo kontrolierius skundo tyrimo metu nustatė, jog Varnių regioninio parko direkcija, kreipdamasi į Departamentą dėl tyrimo pradėjimo, nepersiuntė Departamentui pareiškėjo kreipimosi, nors informacija apie šį kreipimąsi buvo nurodyta Varnių regioninio parko direkcijos rašte, kuriuo buvo prašoma pradėti tyrimą.

Departamento pareigūnai, pastebėję pareiškėjo kreipimosi trūkumą, turėjo imtis aktyvių veiksmų bei kreiptis į Varnių regioninio parko direkciją, prašydami pateikti šį dokumentą. Tačiau to nebuvo padaryta.

Tokiu būdu buvo pažeistos Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklių, Darbo reglamento nuostatos ir atsakingo valdymo, gero administravimo principai.

Seimo kontrolierius pabrėžė, kad dėl dviejų institucijų pareigūnų netinkamo veikimo susidarė situacija, kad pareiškėjo kreipimasis Departamente nėra gautas ir neužregistruotas Departamento naudojamoje dokumentų informacinėje sistemoje.
Praėjus daugiau kaip 5 mėnesiams nuo šio kreipimosi pateikimo viešojo administravimo subjektui dienos, pareiškėjui nėra pateiktas atsakymas.

Seimo kontrolierius rekomendavo Departamentui kreiptis į Varnių regioninio parko direkciją prašant pateikti pareiškėjo kreipimąsi bei parengti pareiškėjui išsamų ir teisės aktų reikalavimus atitinkantį atsakymą.

Seimo kontrolieriaus rekomendacijos įvykdytos.

Nuotrauka: pexels.com