aA Seimo kontrolierius Augustinas Normantas − dantų protezavimo paslaugų kompensavimo klausimai privalo būti reglamentuoti įstatyminiu lygmeniu

Seimo kontrolierius Augustinas Normantas atliko tyrimą pagal pareiškėjo skundą dėl Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau vadinama ir – VLK) (VLK teritorinio Vilniaus skyriaus; toliau vadinama ir – Vilniaus TLK) pareigūnų veiksmų, sprendžiant probleminius klausimus, susijusius su dantų protezavimo paslaugų kompensavimu.

Seimo kontrolierius konstatavo, jog Vilniaus TLK 2018 m. lapkričio 16 d. sprendimas dėl atsisakymo pareiškėjui kompensuoti jam suteiktas dantų protezavimo paslaugas buvo priimtas vadovaujantis Dantų protezavimo paslaugų išlaidų kompensavimo iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto tvarkos apraše (toliau vadinama – Aprašas) įtvirtintomis nuostatomis, kurios galimai nepagrįstai riboja apdraustųjų asmenų teises pasinaudoti pirmiau minėtų paslaugų išlaidų kompensavimu, o tai iš esmės reiškia šių asmenų teisių suvaržymą.

Seimo kontrolierius pabrėžė, kad, vadovaujantis Sveikatos sistemos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 1, 7 ir 28 punktuose įtvirtintomis nuostatomis, tik įstatymai nustato sveikatos teisės veikimo sritį, uždavinius ir principus, gyventojų teises ir pareigas sveikatinimo veikloje, taip pat sveikatos draudimo sistemą, apdraustųjų, draudėjų ir draudikų teises ir pareigas ir pan.