Į Seimo kontrolierę kreipėsi pareiškėjas dėl sugadinto kelio Raseinių rajone.
Įvertinusi skunde nurodytas aplinkybes, teisinį reglamentavimą, Seimo kontrolierė Milda Vainiutė pareiškėjui paaiškino, kad nėra įgaliota organizuoti ir (arba) įgyvendinti miško kelių priežiūrą ir taisymą (remontą) bei priimti su tuo susijusius sprendimus, taip pat nustatyti faktinių aplinkybių buvimo (nebuvimo).
Seimo kontrolierė pažymėjo, kad viešojo administravimo subjektai veikia pagal teisės aktuose jiems suteiktus įgaliojimus ir apibrėžtos kompetencijos ribose. Atsakingi viešojo administravimo srities pareigūnai pagal kompetenciją sprendimus priima savarankiškai ir teisės aktų nustatyta tvarka atsako už jų teisėtumą ir pagrįstumą.
Todėl Seimo kontrolierė atsisakė tirti skundą ir priėmė sprendimą tarpininkauti bei kreipėsi į Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktorių, taip pat Valstybinės miškų tarnybos direktorių prašydama: pagal kompetenciją išnagrinėti skundą ir pateikti motyvuotą atsakymą Pareiškėjams, išsamiai paaiškinant dėl skundo aplinkybių; imtis priemonių pažeidimams šalinti, jeigu tokių būtų nustatyta.
Raseinių rajono savivaldybė išnagrinėjo skundą ir informavo, kad savivaldybei priklausantis kelias bus nuprofiliuotas.
Valstybinė miškų tarnyba informavo, kad buvo atliktas patikrinimas vietoje, nustatyta bendrovė, kuri vykdė veiklą pagal išduotą leidimą. Bendrovė įpareigota pašalinti pažeidimus. Patikrinus vietoje įpareigojimų įvykdymą nustatyta, kad pažeidimai pašalinti, provėžos užlygintos, tačiau dėl šlapio grunto dar pravažiuoti negalima, turi išdžiūti.
Susijusios naujienos

2024 m. gruodžio 11 d.
Ką daryti nukentėjus nuo neapykantą kurstančios kalbos ar neapykantos nusikaltimo?

2024 m. lapkričio 19 d.
Aknystos socialinės globos namuose – pakartotinis Seimo kontrolierių įstaigos patikrinimas

2024 m. lapkričio 18 d.