aA Seimo kontrolierė Erika Leonaitė konstatavo netinkamą Valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnų veikimą dėl teisės aktų reikalavimų nesilaikymo

Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė Erika Leonaitė gavo pareiškėjos skundą dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI) pareigūnų galimai netinkamų veiksmų (neveikimo), delsiant pateikti jai atsiskaitymo su valstybės ir / ar savivaldybių biudžetais, pinigų fondais pažymą (Pažyma).

Atlikusi tyrimą Seimo kontrolierė konstatavo, kad Pažyma pareiškėjai pagal jos prašymą nebuvo išsiųsta paštu nurodytu adresu dėl VMI darbuotojų kaltės ir pareiškėjos skundą pripažino pagrįstu. Į Seimo kontrolierės rekomendaciją pateikti išsamią informaciją apie Pažymos išdavimo procedūros tvarką dėl registruotu paštu siunčiamų Pažymų išsiuntimo fakto patvirtinimo, jos turinį, numatomus pakeitimus ir terminus jiems atlikti, taip pat suteikti informaciją, kokią įtaką numatomi pakeitimai turės Pažymų išdavimo tvarkos pagerėjimui viešojo administravimo prasme, VMI atsakė, kad planuoja atlikti pakeitimus vidiniame dokumente, kuriuos įgyvendinus bus užtikrintas Pažymos išsiuntimo faktas, kai Pažyma mokesčių mokėtojui siunčiama klasikiniu paštu. VMI taip pat atsakė, jog atliks pakeitimus Mokestinių prievolių užtikrinimo procedūrų vadove, kurie, organizuojant VMI specialistų darbą, leis stebėti Pažymos išsiuntimo faktą, taip užtikrinant mokesčių mokėtojui paslaugos suteikimą laiku.

Kartu tyrimo metu buvo nustatyta, kad VMI pareiškėjai nurodė, jog Pažymos galiojimo terminas yra ne ilgiau kaip mėnuo nuo jos parengimo dienos. Seimo kontrolierei paprašius VMI paaiškinti, kodėl ir kuo vadovaudamiesi jos darbuotojai taip teigia, kadangi pagal galiojančius teisės aktus Pažyma neturi riboto galiojimo termino, nes pagal savo esmę jos tikslas yra pateikti informaciją apie konkretaus mokesčių mokėtojo skolingumą arba neskolingumą valstybės ir / ar savivaldybių biudžetams, pinigų fondams būtent tą dieną, kurią ji yra parengiama, VMI klaidinančią informaciją apie Pažymos galiojimo terminą ne ilgiau kaip mėnesį nuo jos parengimo dienos pateikė ir Seimo kontrolierei. Seimo kontrolierė konstatavo, kad VMI darbuotojai, teikdami informaciją, nesilaikė teisės aktų reikalavimų, nebuvo užtikrintas įstatymo viršenybės, išsamumo, atsakomybės bei profesionalumo principų įgyvendinimas ir, kad pareiškėjos teisė į gerą viešąjį administravimą buvo pažeista. 

VMI buvo rekomenduota užtikrinti, kad jos atsakymai į asmenų prašymus, skundus būtų pagrįsti konkrečiomis teisės aktų nuostatomis, užtikrinant įstatymo viršenybės, išsamumo, atsakomybės ir profesionalumo principų įgyvendinimą, taip pat kad teikdami informaciją VMI darbuotojai įsitikintų (pasitikrintų) jos teisingumu pagal aktualų teisinį reguliavimą, asmenys nebūtų klaidinami. VMI nurodė, kad darbuotojams „elektroniniu paštu pakartotinai buvo išsiųstos nuorodos į aktualias teisės aktų redakcijas, priminta galiojanti teisės akto nuostata dėl Pažymos galiojimo termino, bei pakartotinai atkreiptas dėmesys dėl tinkamo mokesčių mokėtojų aptarnavimo, išsamumo, atsakomybės bei profesionalumo principų įgyvendinimą rengiant atsakymus.

Plačiau su skundo pažyma galite susipažinti čia.