Kultūros ministerija atsisakė pareiškėjui teikti duomenis be argumentuoto paaiškinimo
Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė atliko tyrimą dėl Kultūros ministerijos veiksmų nagrinėjant gyventojo prašymus pateikti informaciją apie Antano Sutkaus fotografijų archyvo finansavimą ir lėšų panaudojimą. Tyrimo metu nustatyta, kad ministerija nepateikė prašomos informacijos teisės aktuose nustatyta tvarka ir terminais, o atsakymai nebuvo išsamūs bei motyvuoti.
Viešojo administravimo institucijos privalo teikti informaciją pagal prašymų turinį, o jei informacija neteiktina – aiškiai ir argumentuotai paaiškinti tokio sprendimo priežastis. Tačiau Kultūros ministerija į prašymus atsakė formaliai – nepateikė visų prašytų duomenų, nepaaiškino, kas juos galėtų suteikti, ir nenurodė, kokia bei kodėl informacija laikoma neteiktina.
Seimo kontrolierė konstatavo, kad taip buvo pažeistas Viešojo administravimo įstatyme įtvirtintas išsamumo principas, numatantis pareigą atsakyti aiškiai, argumentuotai ir remiantis konkrečiomis teisės aktų nuostatomis.
Kitos naujienos
2026 m. rugsėjo 30 d.
Vilniaus miesto savivaldybė nepagrįstai nepritarė „Loud Fish“ koncertui
Skaityti daugiau2026 m. rugsėjo 30 d.
Lietuvos bankas asmens prašymo nagrinėjimą vilkino beveik pusę metų
Skaityti daugiau2026 m. rugsėjo 29 d.
Seimo kontrolierė: teisinis neaiškumas nepateisina prašymo nagrinėjimo vilkinimo
Skaityti daugiau2026 m. rugsėjo 29 d.
Kokybiška teisėkūra: visuomenės įsitraukimas neturėtų prasidėti tada, kai sprendimai jau priimti
Skaityti daugiau2026 m. rugsėjo 24 d.