aA Kontrolierei ištyrus skundą dėl privačiomis lėšomis įrengto kelio ženklo pašalinimo Vilniuje, savivaldybė atnaujino tvarką

Seimo kontrolierė dr. Jolita Miliuvienė atliko tyrimą dėl Vilniaus miesto savivaldybės veiksmų nagrinėjant prašymus pašalinti kelio ženklus, kurie anksčiau buvo įrengti fizinių ir juridinių asmenų lėšomis vietinės reikšmės gatvėje. J. Miliuvienei skundą pareiškėjo skundą pripažinus pagrįstu, savivaldybė atsižvelgė į kontrolierės rekomendacijas ir pakeitė tvarką.

Pareiškėjas pateikė skundą dėl to, kad savivaldybė tinkamai nereagavo į jo prašymus išmontuoti kelio ženklus, kuriuos jis buvo įsirengęs savo lėšomis. Jo vertinimu, savivaldybė nesiėmė reikiamų veiksmų ir nepateikė aiškaus sprendimo dėl ženklų išmontavimo.

Tyrimo metu nustatyta, kad savivaldybė nuosekliai siekia mažinti perteklinių techninių eismo reguliavimo priemonių skaičių bendrojo naudojimo teritorijose, užtikrindama jų prieinamumą visiems asmenims. Kontrolierė pabrėžė, kad draudžiamieji kelio ženklai turi būti naudojami tik tais atvejais, kai jie būtini saugiam eismui ar aplinkos apsaugai, o ne nepagrįstam eismo ribojimui. Akcentuota ir tai, kad akligatviu pasibaigiančios gatvės gyventojų interesai negali riboti visų eismo dalyvių teisės naudotis savivaldybei priklausančiomis gatvėmis.

Kontrolierė taip pat atkreipė dėmesį į būtinybę laikytis gero viešojo administravimo principų, ypač tais atvejais, kai ankstesni savivaldybės sprendimai galėjo gyventojams suformuoti teisėtus lūkesčius dėl eismo organizavimo pastovumo. Gventojai turi būti aiškiai ir laiku informuojami apie sprendimus, galinčius pakeisti eismo intensyvumą ar sąlygas jų gyvenamojoje aplinkoje.

Atsižvelgdama į pateiktas rekomendacijas, Vilniaus miesto savivaldybė parengė ir atnaujino Techninių eismo reguliavimo priemonių įrengimo ir priežiūros tvarkos aprašą. Naujajame apraše reglamentuota tvarka, pagal kurią priimami sprendimai dėl privačiomis lėšomis įrengtų kelio ženklų perkėlimo ar demontavimo, taip pat numatyti gyventojų informavimo principai.