„Bardakas“ ar bardakas? Klaipėdos miesto savivaldybė neskuba malšinti iš baro sklindančio naktinio triukšmo

Klaipėdoje veikiantis baras „Bardakas“ yra įkurtas gyvenamosios paskirties pastate, todėl naktimis iš jo sklindantis garsas jau ne vienerius metus kankina aplinkinių butų gyventojus. Seimo kontrolierė dr. Jolita Miliuvienė nustatė, kad ši problema nebuvo operatyviai išspręsta dėl nepakankamo Klaipėdos miesto savivaldybės dėmesio šiam klausimui ir netinkamo veikimo.

Informaciją apie naktinį triukšmą Seimo kontrolierių įstaiga pirmą kartą gavo dar praėjusių metų rudenį. Iš pradžių tikėtasi atvejį išspręsti tarpininkaujant, todėl tyrimas pradėtas nebuvo. Skundą pateikusi pareiškėja nurodė, kad nei Seimo kontrolierių įstaiga, nei ji atsakymo iš savivaldybės taip ir nesulaukė. Pareiškėjos teigimu, besitęsianti problema savivaldybei žinoma nuo 2018 m., bet ją spręsdama savivaldybė apsiribojo prie pokyčių neprivedusiais įspėjimais baro direktoriui.

Nors „Bardako“ atstovai teigė atlikę reikiamus remonto darbus ir apie 60 proc. sumažinę bendrą garso lygį, pakartotiniai infragarso ir žemadažnio garso lygio matavimai parodė ką kita. Nacionalinio visuomenės sveikatos centro duomenimis, iš baro naktimis sklindantis triukšmas visais atvejais viršijo Lietuvoje taikomas higienos normas.

Kadangi pernelyg didelis triukšmas gyvenamosiose patalpose neužtikrina geros žmonių gyvenimo kokybės ir kelia grėsmę jų sveikatai, Klaipėdos miesto savivaldybė turėjo imtis griežtesnių veiksmų bei taikyti pažeidėjams teisės aktuose numatytas priemones. Seimo kontrolierė pabrėžė, kad tokia savivaldybių pareiga kyla ir iš Konstitucijos, nes visuomenės sveikatos užtikrinimas yra viešasis interesas.

„Nepaisant to, kad barui neva nepavyko susisiekti su pareiškėja ar buvo surinkti namo gyventojų parašai dėl pretenzijų nebuvimo, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro atlikti garso lygio matavimai aiškiai identifikavo, kad triukšmo problema yra labai reali ir ją spręsti reikia neatidėliojant. Savivaldybės susirašinėjimas su baru ir darbo grupės susitikimo suorganizavimas triukšmo sumažinti nepadėjo, todėl pastangos neturėjo tuo ir pasibaigti“, – sako J. Miliuvienė.

Kontrolierė pripažino pareiškėjos skundą pagrįstu ir nustatė, kad Klaipėdos miesto savivaldybės pareigūnai nepagrįstai vilkino įsisenėjusios problemos sprendimą, neveikė tinkamai ir atsakingai, todėl pažeidė konstitucinį valstybės ir savivaldybių institucijų tarnavimo žmonėms principą.