PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ MIGRACIJOS DEPARTAMENTĄ PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS
Dokumento numeris | 4D-2024/1-63 |
---|---|
Data | 2024-02-20 |
Kategorija | Seimo kontrolierių pažymos |
Dokumento pavadinimas | PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ MIGRACIJOS DEPARTAMENTĄ PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS |
Kontrolierius | Erika Leonaitė |
Atsisiųsti | Atsisiųsti Atsisiųsti |
SKUNDO ESMĖ
- Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė 2024 m. sausio 22 d. gavo X (toliau – Pareiškėjas) skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – MD) pareigūnų galimai neteisėtų veiksmų (neveikimo) vilkinant priimti sprendimą dėl prašymo leisti gyventi šalyje išdavimo (toliau – Skundas).
- Skunde, be kitų aplinkybių, nurodoma:
„[…] Esu Ukrainos pilietis, Lietuvos Respublikos piliečio, pasinaudojusio Laisvo asmenų judėjimo teise Europos Sąjungoje, sutuoktinis. Iki 2023 m. lapkričio 23 d. turėjau 5 metus galiojančią Migracijos departamento išduotą Sąjungos piliečio šeimos nario leidimo laikinai gyventi šalyje kortelę. Per Lietuvos migracijos informacinę sistemą (MIGRIS) užpildžiau ir 2023 m. lapkričio 23 d. Migracijos departamento skyriuje adresu Konstitucijos pr. 3, Vilniuje, pateikiau prašymą išduoti Sąjungos piliečio šeimos nario leidimo nuolat gyventi šalyje kortelę. Prašymo registracijos Nr.: 2310-ES LNG-006. Šio skundo pateikimo metu apie sprendimą dėl prašymo vis dar nesu informuotas. […]
2023 m. sausio 5 d. kreipiausi į Migracijos departamentą dėl sprendimo priėmimo vėlavimo, klausdamas, kada planuojama priimti sprendimą ir išduoti kortelę. Tą pačią dieną gavau atsakymą, kad visą su užsieniečio leidimu gyventi susijusią informaciją galiu rasti asmeninėje MIGRIS paskyroje, iš kurios buvo pildomas prašymas. Šioje paskyroje mano prašymo statusas yra nepakitęs („Priimtas“).[…].“ (šios ir kitų citatų kalba netaisyta).
- Pareiškėjas prašo ištirti Skunde nurodytas aplinkybes.
TYRIMAS IR IŠVADOS
Tyrimui reikšmingos faktinės aplinkybės
- Seimo kontrolierė 2024 m. sausio 29 d. raštu Nr. 4D-2024/1-63/3D-229 kreipėsi į MD, prašydama paaiškinti Skunde nurodytas aplinkybes.
MD 2024 m. vasario 14 d. atsakymu Nr. 10K-1857 Seimo kontrolierę informavo:
[…] X, […], prašymas išduoti ES piliečio šeimos nario leidimo nuolat gyventi kortelę išnagrinėtas ir sprendimas priimtas 2024-01-24. Pagamintas dokumentas X įteiktas 2024-01-30.“
Tyrimui reikšmingos teisės aktų nuostatos
- Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnis – „3. Skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės arba, tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia, taip pat kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.“
Tyrimo išvados
- Atsižvelgdama į tai, kad, Seimo kontrolierei tarpininkaujant, Skunde keliamos problemos buvo išspręstos gera valia, t. y. „[…] prašymas išduoti ES piliečio šeimos nario leidimo nuolat gyventi kortelę išnagrinėtas ir sprendimas priimtas 2024-01-24. Pagamintas dokumentas X įteiktas 2024-01-30.“, taigi Pareiškėjo problema išsisprendė – Pareiškėjui pagamintas dokumentas įteiktas 2024 m. sausio 30 d., Seimo kontrolierė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio 3 dalies nuostata, numatančia, kad, „tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia“, daro išvadą, kad tęsti Pareiškėjo Skundo tyrimą nėra pagrindo, todėl tyrimas nutrauktinas.
SEIMO KONTROLIERĖS SPRENDIMAS
- Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio
1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė nusprendžia X skundo dėl MD pareigūnų veiksmų (neveikimo), vilkinant priimti sprendimą dėl prašymo leisti gyventi šalyje išdavimo, tyrimą nutraukti.
Seimo kontrolierė Erika Leonaitė