PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ LIETUVOS KALĖJIMŲ TARNYBOS PRAVIENIŠKIŲ 2-ĄJĮ KALĖJIMĄ
Dokumento numeris | 4D-2023/1-382 |
---|---|
Data | 2023-07-07 |
Kategorija | Seimo kontrolierių pažymos |
Dokumento pavadinimas | PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ LIETUVOS KALĖJIMŲ TARNYBOS PRAVIENIŠKIŲ 2-ĄJĮ KALĖJIMĄ |
Kontrolierius | Erika Leonaitė |
Atsisiųsti | Atsisiųsti Atsisiųsti |
SKUNDO ESMĖ
1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė 2023 m. balandžio 6 d. gavo X (toliau – Pareiškėjas) skundą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo (toliau – Pravieniškių 2-asis kalėjimas) pareigūnų veiksmų (neveikimo) galimai vilkinant perkėlimą iš pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietos į atviro tipo bausmės atlikimo vietą (toliau – Skundas).
2. Skunde, be kitų aplinkybių, nurodoma:
2.1. „[…] Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko sprendimu buvau perkėlinėjamas iš pusiau atviro tipo bausmės atlikimo į atviro tipo, t. y. iš Pravieniškių 2-ojo kalėjimo į Šiaulių pusiaukelės namus. Mano dokumentai Šiaulių kalėjimo viršininko buvo atmesti su nurodymu man atlikti naują pakartotinį nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą. 2023 m. kovo 22 d. buvo padarytas naujai OASys vertinimas.“ (šios ir kitų citatų kalba netaisyta).
2.2. „Jau daugiau negu du mėnesiai mano dokumentai niekur nėra siunčiami. Būrio viršininkas aiškiai ir tiksliai nepasako, kokioje stadijoje yra mano dokumentai bei kodėl pakartotinai dokumentai nėra siunčiami į Šiaulių pusiaukelės namus.”
3. Pareiškėjas prašo ištirti Skunde nurodytas aplinkybes.
TYRIMAS IR IŠVADOS
Tyrimui reikšmingos faktinės aplinkybės
4. Seimo kontrolierė 2023 m. balandžio 20 d. raštu Nr. 4D-2023/1-382/3D-899 kreipėsi į Lietuvos kalėjimų tarnybą (toliau – Kalėjimų tarnyba), prašydama paaiškinti Skunde nurodytas aplinkybes.
Kalėjimų tarnyba 2023 m. gegužės 9 d. atsakymu Nr. 1S-2649 Seimo kontrolierę informavo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 37 straipsnio 5 dalimi, inicijuota X bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo procedūra. Prie atsakymo pridėtas 2023 m. birželio 14 d. Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko sprendimas „Dėl bausmės atlikimo sąlygų keitimo nuteistajam X” Nr. NI23-1051.
TYRIMAS IR IŠVADOS
Tyrimui reikšmingos teisės aktų nuostatos
5. Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnis – „3. Skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės arba, tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia, taip pat kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.“
Tyrimo išvados
6. Atsižvelgdama į tai, kad, Seimo kontrolierei tarpininkaujant, skunde keliamos problemos buvo išspręstos gera valia, t. y. Kalėjimų tarnyba pateikė 2023 m. birželio 14 d. Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko sprendimą „Dėl bausmės atlikimo sąlygų keitimo nuteistajam X” Nr. NI23-10512023-05-19, o tai reiškia, kad Pareiškėjo problema išsisprendė – jis yra perkeliamas iš pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietos į atviro tipo bausmės atlikimo vietą, Seimo kontrolierė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio 3 dalies nuostata, numatančia, kad, „tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia“, daro išvadą, kad tęsti Pareiškėjo Skundo tyrimą nėra pagrindo, todėl tyrimas nutrauktinas.
SEIMO KONTROLIERĖS SPRENDIMAS
7. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio
1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė nusprendžia X Skundo dėl Pravieniškių 2-ojo kalėjimo pareigūnų veiksmų (neveikimo), galimai vilkinant perkėlimą iš pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietos į atviro tipo bausmės atlikimo vietą, tyrimą nutraukti.
Seimo kontrolierė Erika Leonaitė