PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJĄ
Dokumento numeris | 4D-2020/2-1542 |
---|---|
Data | 2020-12-08 |
Kategorija | Seimo kontrolierių pažymos |
Dokumento pavadinimas | PAŽYMA DĖL X SKUNDO PRIEŠ KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJĄ |
Kontrolierius | Milda Vainiutė |
Atsisiųsti | Atsisiųsti Atsisiųsti |
SKUNDO ESMĖ
1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė gavo X (toliau vadinama – Pareiškėjas) skundą
dėl Kauno miesto savivaldybės (toliau ir citatose vadinama – Savivaldybė) administracijos pareigūnų
veiksmų (neveikimo) galimai nepateikiant atsakymo Pareiškėjui į jo prašymą „Dėl dokumentų
pateikimo“.
2. Pareiškėjas skunde nurodo, kad Savivaldybės administracija nepateikė atsakymo į jo
prašymą „Dėl dokumentų pateikimo“, kuris Savivaldybės administracijoje užregistruotas 2020 m.
spalio 19 d., reg. Nr. 13-2106 (toliau vadinama – Prašymas).
3. Pareiškėjas Seimo kontrolierės prašo: „[…] įpareigoti Savivaldybės administraciją pateikti
man atsakymą“.
TYRIMAS IR IŠVADOS
Tyrimui reikšmingos faktinės aplinkybės
4. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaigai gavus Pareiškėjo skundą, dėl
informacijos ir ją patvirtinančių dokumentų gavimo darbo tvarka buvo kreiptasi į Savivaldybės
administraciją.
5. Iš Savivaldybės administracijos pateiktos informacijos, dokumentų (kopijos) nustatyta:
5.1. Savivaldybės administracijoje 2020 m. spalio 16 d. el. paštu (18.01 val., t. y. po darbo
valandų) gautas Pareiškėjo Prašymas;
5.2. Savivaldybės administracija atsakymą į Pareiškėjo Prašymą pateikė 2020 m. spalio
22 d. raštu Nr. (33.205)R-3017 (toliau vadinama – Raštas), kuriame, be kitos informacijos, buvo
nurodyta: „[…] kreipiantis į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto
skyrių nebuvo siunčiami jokie dokumentai“.
5.3. Savivaldybės administracijos Raštas Pareiškėjui išsiųstas 2020 m. spalio 22 d.
13.57 val., el. Paštu <…>.
2
Tyrimui reikšmingos teisės aktų nuostatos
6. Lietuvos Respublikos teisės aktai
6.1. Viešojo administravimo įstatymo (redakcija, galiojusi nuo 2020-05-28 iki 2020-11-01):
11 straipsnis – „1. Asmenų prašymus ir skundus viešojo administravimo subjektai nagrinėja
pagal Vyriausybės patvirtintas taisykles.“
6.2. Prašymų ir skundų nagrinėjimo ir asmenų aptarnavimo viešojo administravimo
subjektuose taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 22 d.
nutarimu Nr. 875 (toliau vadinama – Taisyklės):
25 punktas – „Prašymai […] turi būti išnagrinėjami per 20 darbo dienų nuo prašymo gavimo
institucijoje dienos.“
Tyrimo išvados
7. Apibendrinus skundo tyrimo metu gautą informaciją, dokumentus (kopijos), teisinį
reglamentavimą, pacituotą pažymos 6 punkte, susijusius su Savivaldybės administracijos pareigūnų
veiksmais (neveikimu) galimai nepateikiant Pareiškėjui atsakymo į jo Prašymą, konstatuotina:
7.1. Savivaldybės administracija atsakymą į Pareiškėjo Prašymą pateikė Raštu (pažymos
5.2 punktas);
7.2. Savivaldybės administracija atsakymą į Pareiškėjo Prašymą pateikė nepažeidžiant
Taisyklių 25 punkto nuostatų, reglamentuojančių, kad prašymai turi būti išnagrinėjami per 20 darbo
dienų nuo prašymo gavimo institucijoje dienos (pažymos 6.2 punktas), nes Pareiškėjo Prašymas
Savivaldybės administracijoje užregistruotas 2020-10-19 (pažymos 2 punktas), o atsakymas Raštu
pateiktas 2020-10-22, t. y. per 3 darbo dienas.
8. Atsižvelgiant į tai, kad Savivaldybės administracija pateikė Pareiškėjui atsakymą į jo
Prašymą, atsakymą pateikė nepažeidžiant teisės aktuose nustatyto prašymų nagrinėjimo 20 darbo
dienų termino, Pareiškėjo skundas dėl Savivaldybės administracijos pareigūnų veiksmų (neveikimo)
galimai nepateikiant Pareiškėjui atsakymo į jo Prašymą atmestinas.
SEIMO KONTROLIERIAUS SPRENDIMAS
9. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio 1 dalies
2 punktu, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė nusprendžia:
X skundą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos pareigūnų veiksmų (neveikimo)
galimai nepateikiant Pareiškėjui atsakymo į jo Prašymą atmesti.
Seimo kontrolierė Milda Vainiutė