aA PAŽYMA DĖL X SKUNDO NR. 5D-2026/2.1-262 PRIEŠ VALSTYBINĘ DUOMENŲ APSAUGOS INSPEKCIJĄ

SKUNDO ESMĖ

 

1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė 2026 m. vasario 17 d. gavo X (toliau – Pareiškėjas) skundą dėl Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – Inspekcija) pareigūnų veiksmų (neveikimo), susijusių su 2025 m. sausio 19 d. skundo neišnagrinėjimu teisės aktuose nustatytais terminais (toliau – Skundas).

 

2. Pareiškėjas Skunde nurodo, kad:

2.1. Inspekcijai 2025 m. sausio 19 d. pateikė skundą dėl AB „Lietuvos draudimas“ domėjimosi jo kredito istorija, o Inspekcija paprašė papildyti skundo duomenis.

2.2. Duomenys buvo papildyti 2025 m. vasario 6 d., o Inspekcija užfiksavo, kad „skundas laikomas pateiktas 2025.02.06“.

2.3. Inspekcija 2025 m. gegužės 5 d. informavo apie termino pratesimą.

2.4. 2025 m. rugpjūčio 18 d. pakartotinai kreipėsi į Inspekciją dėl skundo nagrinėjimo eigos, o 2025 m. rugsėjo 22 d. gavo atsakymą, kad „skundas yra nagrinėjamas“. Pareiškėjas nurodo: „Manau, kad inspekcija vilkina arba iš vis netiria mano skundo“.

 

TYRIMO IŠVADOS

 

3. Seimo kontrolierė 2026 m. vasario 23 d. raštu Nr. SE-463 kreipėsi į Inspekciją, prašydama paaiškinti Skunde nurodytas aplinkybes.

 

4. Seimo kontrolierė 2026 m. kovo 12 d. gavo Pareiškėjo kreipimąsi, kad jis atsiima skundą (pažymos 1 priedas).

 

5. Tyrimui aktualus teisinis reguliavimas, įtvirtintas Seimo kontrolierių įstatyme (toliau – SKĮ), pateikiamas pažymos 2 priede.
6. Įvertinusi tyrimo metu nustatytas aplinkybes, tai yra, kad Inspekcija išnagrinėjo Pareiškėjo skundą ir informavo apie priimtą sprendimą, o Pareiškėjas pateikė prašymą, kuriuo informavo, kad nebenori tęsti jo Skundo nagrinėjimo, taip patvadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, numatančiomis, kad gavus pareiškėjo prašymą netirti skundo, Seimo kontrolierius gali tyrimą nutraukti, bei 22 straipsnio nuostatomis, numatančiomis, kad skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės, Seimo kontrolierė daro išvadą, kad tęsti Pareiškėjo Skundo tyrimo nėra pagrindo, todėl tyrimas nutrauktinas.

 

SEIMO KONTROLIERĖS SPRENDIMAS

 

7. Vadovaudamasi Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Seimo kontrolierė nusprendžia

X skundo dėl Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos pareigūnų veiksmų (neveikimo), susijusių su 2025 m. sausio 19 d. skundo neišnagrinėjimu teisės aktuose nustatytais terminais, tyrimą nutraukti.

 

 

 

Seimo kontrolierė                                                                    Erika Leonaitė

 

 

 

 1 priedas

 

TYRIMO METU GAUTA INFORMACIJA

 

Seimo kontrolierė 2026 m. kovo 12 d. gavo Pareiškėjo kreipimąsi, kuriame nurodoma: „Skundžiama institucija atsiuntė sprendimą. Atsiimu skundą.“

 

 

 

 

 

2 priedas

 

TYRIMUI REIKŠMINGOS TEISĖS AKTO NUOSTATOS

 

Seimo kontrolierių įstatymo:

17 straipsnio „Atsisakymas nagrinėti skundą“ 6 dalis: „Jeigu gaunamas pareiškėjo prašymas netirti skundo, Seimo kontrolierius gali tyrimą nutraukti.“

22 straipsnio “Seimo kontrolieriaus sprendimai” 3 dalis: “Skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės arba, tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia, taip pat kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.“