PAŽYMA DĖL X SKUNDO NR. 2025/1-292 PRIEŠ LIETUVOS KALĖJIMŲ TARNYBOS PRAVIENIŠKIŲ 1-ĄJĮ KALĖJIMĄ

Dokumento numeris PA-37
Data 2025-03-13
Kategorija Seimo kontrolierių pažymos
Dokumento pavadinimas PAŽYMA DĖL X SKUNDO NR. 2025/1-292 PRIEŠ LIETUVOS KALĖJIMŲ TARNYBOS PRAVIENIŠKIŲ 1-ĄJĮ KALĖJIMĄ
Kontrolierius Erika Leonaitė
Atsisiųsti Atsisiųsti Atsisiųsti

SKUNDO ESMĖ

 

  1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė 2025 m. kovo 5 d. gavo X (toliau – Pareiškėjas) skundą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo (toliau – Pravieniškių 1-asis kalėjimas) pareigūnų veiksmų (neveikimo), susijusių su drausminės nuobaudos netinkamu taikymu Pareiškėjui (toliau – Skundas).

 

  1. Skunde, be kitų aplinkybių, nurodoma:

„[…] 2025-01-17 Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininkas priėmė sprendimą NSN-22-104 ir skyrė man drausminę nuobaudą […]. […] iki 2025-03-04 nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. […] būrio viršininkė patikrino dėl nuobaudos vykdymo ir pasakė, kad pamiršo išsiųsti į buhalterijos skyrių nurodymą pradėti vykdyti nuobaudą […] dėl esamos situacijos […] priėmė sprendimą, kad laikantis BVK 80 str. 5 p. praėjus daugiau negu mėnesiui laiko nuo nuobaudos paskyrimo dienos, nuobauda nebebus vykdoma. […] 2025-03-04 patikrinus, kiek turiu pinigų asmeninėje sąskaitoje, pamačiau, kad nuobauda buvo pradėta vykdyti. Kreipiausi į savo būrio viršininkę, ši pasidomėjusi esama situacija man paaiškino, kad buhalterijos skyrius priėmė sprendimą nesilaikyti BVK nurodytos tvarkos ir drausminė nuobauda praėjus daugiau negu pusantro mėnesio nuo jos paskyrimo dienos bus pradėta vykdyti .[…]“ (šios ir kitų citatų kalba netaisyta).

 

  1. Pareiškėjas prašo ištirti Skunde nurodytas aplinkybes.

 

TYRIMAS IR IŠVADOS

 

Tyrimui reikšmingos faktinės aplinkybės

 

  1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaigoje 2025 m. kovo 7 d. P-552 gautas Pareiškėjo 2025 m. kovo 4 d. prašymas nenagrinėti jo Skundo.

 

Tyrimui reikšmingos teisės aktų nuostatos

 

  1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo

17 straipsnio „Atsisakymas nagrinėti skundą“ 6 dalis – „Jeigu gaunamas pareiškėjo prašymas netirti skundo, Seimo kontrolierius gali tyrimą nutraukti.“

22 straipsnio „Seimo kontrolieriaus sprendimai“ 3 dalis – „Skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės arba, tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia, taip pat kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.“

 

Tyrimo išvados

 

  1. Pareiškėjas nurodė, kad Pravieniškių 1-ajame kalėjime jam netinkamai buvo taikoma drausminė nuobauda.

 

  1. Atsižvelgdama į tai, kad Pareiškėjas atsiuntė prašymą nenagrinėti jo Skundo, Seimo kontrolierė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 17 straipsnio 6 dalimi ir 22 straipsnio 3 dalimi, daro išvadą, kad tęsti Pareiškėjo Skundo tyrimo nėra pagrindo, todėl tyrimas nutrauktinas.

 

SEIMO KONTROLIERĖS SPRENDIMAS

 

  1. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio
    1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė nusprendžia X skundo dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo pareigūnų veiksmų (neveikimo), susijusių su netinkamu drausminės nuobaudos taikymu, tyrimą nutraukti.

 

 

Seimo kontrolierė                                                                                                                 Erika Leonaitė