SKUNDO ESMĖ

1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė 2025 m. gegužės 12 d. gavo X (toliau – Pareiškėjas) skundą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo (toliau – Pravieniškių 2-asis kalėjimas) pareigūnų veiksmų (neveikimo), susijusių su skundų (prašymų) nagrinėjimu ir informacijos neteikimu (toliau – Skundas).

2. Skunde, be kitų aplinkybių, nurodoma:

„[…] būrio viršininkė […] piktnaudžiauja savo […] tarnybine padėtimi bei suteiktais […] įgaliojimais prieš […] pareiškėją […]. […] prašiau, reikalavau, kad turėdamas telefoną tarnybinį […] paskambintų […] į buhalteriją ir pasiklaustų ar yra pervesta pinigai į sąskaitą […]. […] kai paduodu prašymą […] dingsta, laukdamas atsakymo ir vėl liepia parašyti kitą prašymą ir šitaip liepia po 20 dvidešimt dienų laukti atsakymą […]. […] 2025 m. gegužės 5 d. […] ryte buvau pranešęs […] paimti iš manęs laišką išsiuntimui […] neatėjo niekas, nepaėmė laiškų […].[…]“ (šios ir kitų citatų kalba netaisyta).

3. Pareiškėjas prašo ištirti Skunde nurodytas aplinkybes.

TYRIMAS IR IŠVADOS

Tyrimui reikšmingos faktinės aplinkybės

4. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaigoje 2025 m. gegužės 14 d. P-1052 gautas Pareiškėjo 2025 m. gegužės 8 d. prašymas nenagrinėti jo Skundo.

Tyrimui reikšmingos teisės aktų nuostatos

5. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo:

17 straipsnio „Atsisakymas nagrinėti skundą“ 6 dalis – „Jeigu gaunamas pareiškėjo prašymas netirti skundo, Seimo kontrolierius gali tyrimą nutraukti.“

22 straipsnio „Seimo kontrolieriaus sprendimai“ 3 dalis – „Skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės arba, tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia, taip pat kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.“

Tyrimo išvados

6. Pareiškėjas nurodė, kad Pravieniškių 2-ajame kalėjime pareigūnai nenagrinėja jo skundų (prašymų) ir neteikia prašomos informacijos, tačiau vėliau jis atsiuntė prašymą nenagrinėti jo Skundo.

7. Atsižvelgdama į tai, Seimo kontrolierė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 17 straipsnio 6 dalimi ir 22 straipsnio 3 dalimi, daro išvadą, kad tęsti Pareiškėjo Skundo tyrimo nėra pagrindo, todėl tyrimas nutrauktinas.

SEIMO KONTROLIERĖS SPRENDIMAS

8. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio
   1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė nusprendžia X skundo dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo pareigūnų veiksmų (neveikimo), susijusių su netinkamu skundų (prašymų) nagrinėjimu ir prašomos informacijos neteikimu, tyrimą nutraukti.

Seimo kontrolierę Eriką Leonaitę pavaduojanti

Seimo kontrolierė                                                     Jolita Miliuvienė