PAŽYMA DĖL SKUNDO PRIEŠ MARIJAMPOLĖS PATAISOS NAMŲ KYBARTŲ SEKTORIŲ

Dokumento numeris 4D-2020/1-564
Data 2020-06-04
Kategorija Seimo Kontrolierių Pažyma
Dokumento pavadinimas PAŽYMA DĖL SKUNDO PRIEŠ MARIJAMPOLĖS PATAISOS NAMŲ KYBARTŲ SEKTORIŲ
Kontrolierius Augustinas Normantas
Atsisiųsti Atsisiųsti Atsisiųsti

SKUNDŲ ESMĖ

1. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaigoje 2020 m. balandžio 30 d. gautas X (toliau vadinama ir – Pareiškėjas) skundas (toliau vadinama – Skundas), kuriame skundžiamasi dėl Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus (toliau tekste ir citatose vadinama – Marijampolės PNKS) pareigūnų veiksmų (neveikimo), neužtikrinant tinkamo materialinio buitinio aprūpinimo.

2. Skunde, be kitų aplinkybių, nurodyta:
2.1. „[…] Šiuo metu atlieku laisvės atėmimo bausmę Marijampolės PNKS. […] nuo
2020-02-11 dienos iki pat šios dienos nepertraukiamai atlieku nuobaudas KTP […] (jau beveik 3 mėnesiai), tad esant man patalpintam į kamerų tipo patalpas aš negaliu iš savo asmeninių lėšų įsigyti nagų žirklučių ir skutimosi peiliukų.[…] 2020-03-13 ir 2020-03-27 kreipiausi su prašymais – skundais į Marijampolės PNKS direktorių, kuris atitinkamai 2020-03-31 raštas Nr. 20/07-494 ir 2020-04-17 raštas Nr. 20/07-569 mane informavo, kadangi atlieku drausminę nuobaudą, vadovaujantis Pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių 23 punkto nuostatomis ir nuteistiesiems atliekantiems Bausmių vykdymo kodekso 142 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodytą nuobaudą, neleidžiama įsigyti ir turėti asmeninių daiktų […], todėl […] negaliu turėti ir įsigyti manikiūro ir skutimosi priemonių […]“ (šios ir kitų citatų kalba netaisyta);
2.2. „[…] nuobaudos man nepertraukiamai yra skiriamos, kadangi nesikeliu į man administracijos paskirtą 1-ą nuteistųjų būrį ir taip kamerų tipo patalpose iki 30 parų esu patalpintas jau beveik 3 mėnesius ir tai dar nesibaigia, nes ateityje vėl nesikelsiu ir vėl man bus skirta analogiška nuobauda […]“;
2.3. „[…] esant patalpintiems į KTP iki 30 parų nėra galimybės turėti ir parduotuvėje įsigyti nagų žirklučių ir skutimosi priemonių, o aš jų neturiu, už savo lėšas man įsigyti neleidžia […] esu priverstas nesilaikyti asmens higienos […]. 2020-03-23 kreipiausi su prašymu į pataisos įstaigos direktorių skirti man bent tam kartui kol nusikirpsiu nagus […]. […] atsakymai Marijampolės PNKS yra duodami šabloniškai ir nesigilinant į nuteistųjų problemas. Negalėdamas įsigyti skutimosi priemonių ir žirklučių esu baudžiamas kankinant, žemina mano garbę ir orumą, esu verčiamas nesilaikyti asmens higienos, t. y. nesiskusti ir auginti nagus, kas man sukelia didžiulį diskomfortą ir neigiamus išgyvenimus […].“

3. Pareiškėjas Seimo kontrolieriaus prašo ištirti jo Skundo aplinkybes.

TYRIMAS IR IŠVADOS

Nustatytos tyrimui reikšmingos faktinės aplinkybės

4. Seimo kontrolierius 2020 m. gegužės 7 d. raštu Nr. 4D-2019/1-564/3D-1245 kreipėsi į Marijampolės PNKS administraciją, prašydamas paaiškinti Skunde nurodytas aplinkybes.
Marijampolės PNKS administracija 2020 m. gegužės 19 d. raštu Nr. 6142 informavo, kad:
„[…]
1. Su prašymu išduoti nagų kirpimo žirklutes ar nagų žnyples į įstaigos administraciją nuteistasis kreipėsi vieną kartą. Šių metų kovo 23 d. (prašymo ir atsakymo kopijos pridedamos). Nuteistajam buvo pasiūlyta šią higienos priemonę įsigyti parduotuvėje, atlikus nuobaudą. Nuteistieji visada yra skatinami ir motyvuojami atlikti bausmę būryje paprastoje arba lengvoje grupėje dėl geresnių kalinimo sąlygų, galimybės dirbti, mokytis, lankyti įvairius užsiėmimus.
2. Nuteistasis atsisako atlikti bausmę bet kuriame jam paskirtame būryje, todėl X yra laikomas kamerų tipo patalpose nuo š. m. vasario 10 d. iki šios dienos.
3. Įstaigos administracija, išsiaiškinusi, kad nuteistasis ir ateityje žada neiti į jam paskirtą būrį ir, tikėtina, vėl bus nubaustas nuobauda atlikti bausmę kamerų tipo patalpose, balandžio mėn. nupirko nagų žnyples, vienkartinių skutimo peiliukų ir juos perdavė 6-o būrio tvarkdariui (nuteistajam, kuris tvarko bendro naudojimo patalpas, surenka šiukšles ir t. t.) su nurodymu leisti šiomis higienos priemonėmis pasinaudoti nuobaudą kamerų tipo patalpose atliekantiems nuteistiesiems, tame tarpe ir X. […].“

Tyrimui reikšmingi teisės aktai

5. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo:
22 straipsnis „Seimo kontrolieriaus sprendimai“ – „1. Seimo kontrolierius, atlikęs tyrimą, priima sprendimą: […] 3. Skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės arba, tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia, taip pat kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.“

Tyrimo išvados

6. Skunde Pareiškėjas nurodo, kad Marijampolės PNKS neužtikrina jam materialinio buitinio aprūpinimo, t. y., nesudaro sąlygų Pareiškėjui, būnant kamerų tipo patalpose, palaikyti asmens higieną (nusikirpti nagus ir nusiskusti).

7. Skundo tyrimo metu nustatyta, kad Pareiškėjas 2020 m. kovo 23 d. kreipėsi į Marijampolės PNKS administraciją prašydamas išduoti nagų kirpimo žirklutes ar nagų žnyples, nes būdamas kamerų tipo patalpose pats nusipirkti jų neturi galimybių.

8. Skundo tyrimo metu Marijampolės PNKS Seimo kontrolių informavo, kad „[…] Įstaigos administracija, išsiaiškinusi, kad nuteistasis ir ateityje žada neiti į jam paskirtą būrį ir, tikėtina, vėl bus nubaustas nuobauda atlikti bausmę kamerų tipo patalpose, balandžio mėn. nupirko nagų žnyples, vienkartinių skutimo peiliukų ir juos perdavė 6-o būrio tvarkdariui (nuteistajam, kuris tvarko
bendro naudojimo patalpas, surenka šiukšles ir t. t.) su nurodymu leisti šiomis higienos priemonėmis pasinaudoti nuobaudą kamerų tipo patalpose atliekantiems nuteistiesiems, tame tarpe ir
Pareiškėjui […]“.
Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad, Skundo tyrimo metu išnyko skundžiamos aplinkybės, t. y., Marijampolės PNKS administracija nupirko nagų žnyples, vienkartinių skutimo peiliukų, kuriais galės pasinaudoti nuobaudą kamerų tipo patalpose atliekantys nuteistieji, kartu ir Pareiškėjas.

9. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio 3 dalies nuostata, numatančia, kad „skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės“, Pareiškėjo Skundo tyrimas nutrauktinas.

SEIMO KONTROLIERIAUS SPRENDIMAS

10. Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nusprendžia:
X skundo dėl Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus pareigūnų veiksmų (neveikimo), neužtikinant tinkamo materialinio aprūpinimo, tyrimą nutraukti.

Seimo kontrolierius Augustinas Normantas