Seimo kontrolierius atkreipė dėmesį į neproporcingai ilgą sprendimų priėmimo procesą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyboje
Seimo kontrolierius Augustinas Normantas išnagrinėjo pareiškėjo skundą dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus (toliau vadinama – VGTPT) pareigūnų veiksmų. Pareiškėjas nurodė, kad kreipėsi su prašymu skirti nemokamą antrinę teisinę pagalbą, nes norėjo pateikti peticiją Europos Žmogaus Teisių Teismui (toliau vadinama – EŽTT).
Pareiškėjo prašymas buvo patenkintas, tačiau paskirtas advokatas pas pareiškėją neatvyko, bendravo tik telefonu, tarp jų įvyko konfliktas, todėl pareiškėjas kreipėsi į VGTPT su prašymu pakeisti advokatą. Prašymo nagrinėjimo procesas užtruko labai ilgai, nes buvo prašoma pateikti papildomą informaciją, kreipiamasi į advokatą ir kt. Galiausiai VGTPT atsisakė pakeisti paskirtą advokatą, tačiau kol buvo priimtas šis sprendimas baigėsi ir laikas, per kurį Pareiškėjas turėjo pateikti peticiją EŽTT.
Skundo tyrimo metu buvo nustatyta, kad VGTPT, gavusi pareiškėjo prašymą ir papildomus dokumentus dėl advokato pakeitimo, kreipėsi į minėtą advokatą, kad šis pateiktų savo paaiškinimus, kaip ir numatyta teisės aktuose. Pagal Asmenų prašymų, skundų nagrinėjimo ir asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyboje taisykles, advokatas savo paaiškinimus turi pateikti per 7 darbo dienas. Jeigu atsakymo nepateikia per numatytą terminą, VGTPT turi priimti sprendimą pakeisti advokatą kitu advokatu.
Tiriamu atveju advokatas atsakymo per numatytą terminą nepateikė, tačiau ir VGTPT sprendimo dėl advokato pakeitimo nepriėmė. Taip pat buvo konstatuota, kad terminas nuo pareiškėjo patikslinto skundo gavimo iki VGTPT kreipimosi į advokatą, vertinant kitų VGTPT sprendimų priėmimo terminų kontekste, buvo neproporcingai ilgas, o dėl vilkinimo priimti sprendimus pareiškėjas praleido terminą pateikti peticiją.
Seimo kontrolierius pripažino skundą pagrįstu ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos direktoriui pateikė rekomendaciją apsvarstyti Asmenų prašymų, skundų nagrinėjimo ir asmenų aptarnavimo Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyboje taisyklių pakeitimo galimybes, numatant terminus, per kuriuos turi būti siunčiami patikslinimai pareiškėjams bei raštai advokatams, kai sprendžiamas klausimas dėl advokatų keitimo.
Nuotrauka: pexels.com
Kitos naujienos
2026 m. birželio 19 d.
Diskusija Seime: kol institucijos atsakinėja į smulkmeniškus kreipimusis, svarbios problemos gali likti nuošalyje
Skaityti daugiau2026 m. birželio 17 d.
Ukmergės r. savivaldybė vilkino viešuosius pirkimus, kad paslaugas toliau pirktų iš savo įmonės
Skaityti daugiau2026 m. birželio 15 d.
Seime aptartas kovos su prekyba žmonėmis stiprinimas Lietuvoje
Skaityti daugiau2026 m. birželio 11 d.
Diskusija „Augančio kreipimųsi skaičiaus poveikis viešajam administravimui“
Skaityti daugiau2026 m. gegužės 29 d.