aA Seimo kontrolierė priminė, kad valstybės tarnautojai, tarp jų ir administracijos direktorius, turi nepiktnaudžiauti jiems nustatytomis galiomis

Tyrimo metu nustatyta, kad pareiškėja teisės aktų nustatyta tvarka parengė ir Kauno miesto savivaldybės teritorijų planavimo komisijoje suderino detaliojo plano, koreguoto techninio projekto rengimo metu, korektūrą. Pareiškėja dėl detaliojo plano korektūros tvirtinimo kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorių, kuris pažeidžiant Teritorijų planavimo įstatyme įtvirtintą 10 darbo dienų terminą, nepriėmė sprendimo dėl detaliojo plano korektūros tvirtinimo ir nepateikė Pareiškėjai motyvuoto atsisakymo.

Seimo kontrolierė Milda Vainiutė atkreipė dėmesį, kad kiekvienas valstybės tarnautojas turi paisyti teisėtumo reikalavimų, nepiktnaudžiauti jiems nustatytomis galiomis, nepažeisti teisės aktų reikalavimų, todėl darė išvadą, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius, nepriimdamas sprendimo dėl detaliojo plano korektūros tvirtinimo ir nepateikdamas Pareiškėjai motyvuoto atsisakymo, pažeidė ne tik Teritorijų planavimo įstatymo nuostatas, bet ir nesivadovavo Vietos savivaldos įstatyme įtvirtintu savivaldybės veiklos ir savivaldybės institucijų priimamų sprendimų teisėtumo principu.

Atsižvelgdama į skundo tyrimo metu nustatyta aplinkybes, Seimo kontrolierė pažymėjo, kad savivaldybės administracijos direktorius tiesiogiai ir asmeniškai atsako už įstatymų, Vyriausybės nutarimų ir Tarybos sprendimų įgyvendinimą savivaldybės teritorijoje jo kompetencijai priskirtais klausimais, todėl Kauno miesto merui rekomendavo atkreipti dėmesį į tai, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius nėra priėmęs sprendimo patvirtinti detaliojo plano korektūrą arba pateikti Pareiškėjai motyvuotą atsisakymą atlikti šį veiksmą.