SKUNDO ESMĖ

 

1. Seimo kontrolierė 2025 m. rugsėjo 12 d. gavo X (toliau – Pareiškėja) atstovo A. M. (toliau – Pareiškėjos atstovas) skundą dėl Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) pareigūnų veiksmų (neveikimo), vilkinant priimti sprendimą dėl jo atstovaujamosios leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo (toliau – Skundas).

 

2. Pareiškėjos atstovas Skunde nurodo:

„[…] Rusijos Federacijos pilietė X (toliau Pareiškėja), […] turinti pastovų leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje (toliau LNG), 2025-02-04 nepraleisdama nustatyto pakeitimui termino kreipėsi į […] Migracijos departamentą […] per informacinę sistemą MIGRIS su prašymu dėl pastovaus leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo į leidimą nuolat gyventi Europos Sąjungoje. Leidimas gyventi galiojo iki 2025-06-02.

2025-03-12 prašymas pakeisti LNG į naują buvo priimtas […] (prašymo Nr. 2502-LNGK-0027) […].

2025-03-13 per informacinę sistema MIGRIS, Pareiškėja gavo pranešimą, kad dėl pakeitimo nauju LNG nagrinėjimas stabdomas, vadovaujantis LR užsieniečių teisinės padėties įstatymo 33 straipsnio 5 punktu, nes nėra gauta prašoma informacija ar kompetentingos institucijos atsakymas, kuris būtinas sprendimui dėl leidimo gyventi priimti. […].

2025-06-02 per informacinę sistemą MIGRIS, Pareiškėja gavo pranešimą, kad pateiktas prašymas dėl ilgalaikio leidimo gyventi Europos Sąjungoje yra atnaujintas ir nagrinėjamas. […].

Pažymėtina, kad pastovus leidimas nuolat gyventi galiojo iki 2025-06-02.

2025-07-15 Pareiškėja nesulaukusi jokių žinių apie sprendimą ir eigą, kreipėsi per informacinę sistemą MIGRIS su paklausimu, kada galėtų tikėtis sprendimo. […].

2025-07-22 per informacinę sistemą MIGRIS gautas atsakymas į paklausimą, kad nėra gauta prašoma informacija iš kompetentingos institucijos.

2025-08-29 ir 2025-09-10 Pareiškėja gyvai užsirašė konsultacijai į Migracijos departamentą, atvykus abu kartus Migracijos departamento specialisto atsakymas buvo tas pats, kad nieko nežino ir kad laukia informacijos iš kompetentingos institucijos, kokios institucijos įvardyti negalėjo, nes nežinojo. […].

Kaip paminėta aukščiau, Pareiškėja laiku pateikė reikiamus dokumentus bei prašymą pakeisti leidimą gyventi, tačiau dėl Migracijos departamento neveikimo patyrė didžiulius nepatogumus, […]“ (šios ir kitų citatų kalba netaisyta).

 

3. Pareiškėjos atstovas Seimo kontrolierės prašo ištirti Skundą.

 

TYRIMAS IR IŠVADOS

 

Tyrimui reikšmingos faktinės aplinkybės

 

4. Seimo kontrolierių įstaigoje 2025 m. spalio 13 d. gautas Pareiškėjos atstovo 2025 m. spalio 10 d. prašymas (reg. Nr. P-2390) nenagrinėti Skundo. Šiame prašyme nurodyta, kad Migracijos departamento pareigūnai priėmė teigiamą sprendimą ir jo atstovaujamajai išdavė leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.

 

Tyrimui reikšmingos teisės aktų nuostatos

 

5. Seimo kontrolierių įstatymo:

17 straipsnio „Atsisakymas nagrinėti skundą“ 6 dalis – „Jeigu gaunamas pareiškėjo prašymas netirti skundo, Seimo kontrolierius gali tyrimą nutraukti.“

22 straipsnio „Seimo kontrolieriaus sprendimai“ 3 dalis – „Skundo tyrimas nutraukiamas, jei tyrimo metu išnyksta skundžiamos aplinkybės arba, tarpininkaujant Seimo kontrolieriui, skunde keliamos problemos išsprendžiamos gera valia, taip pat kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.“

 

Tyrimo išvados

 

6. Pareiškėjos atstovas nurodė, kad Migracijos departamento pareigūnai vilkina priimti sprendimą dėl jo atstovaujamosios leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo, tačiau vėliau jis pateikė prašymą nenagrinėti Skundo, nes problema buvo išspręsta, t. y. Migracijos departamento pareigūnai jo atstovaujamajai išdavė leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.

 

7. Atsižvelgdama į tai, Seimo kontrolierė, vadovaudamasi Seimo kontrolierių įstatymo 17 straipsnio 6 dalimi ir 22 straipsnio 3 dalimi, daro išvadą, kad tęsti Skundo tyrimo nėra pagrindo, todėl tyrimas nutrauktinas.

 

SEIMO KONTROLIERĖS SPRENDIMAS

 

8. Vadovaudamasi Seimo kontrolierių įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Seimo kontrolierė nusprendžia X atstovo A. M. skundo dėl Migracijos departamento pareigūnų veiksmų (neveikimo), vilkinant priimti sprendimą dėl jo atstovaujamosios leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo, tyrimą nutraukti.

 

 

 

Seimo kontrolierė                                                            Erika Leonaitė