![]() | Šiandien prisijungusių | 44 |
![]() | Vakar prisijungusių | 97 |
![]() | Iš viso apsilankė | 800878 |
2014 m. rugpjūčio 12 d.
Seimo kontrolierius Augustinas Normantas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui Egidijui Lapinskui rekomendavo užtikrinti, kad laikino sulaikymo patalpose būtų švara, o kamerose esantys sanitariniai mazgai būtų įrengti taip, kad būtų užtikrintas laikomų asmenų privatumas.
Žmogaus teisių padėties Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate ataskaitoje Seimo kontrolierius pastebi, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės kamerose įrengta daugiau vietų nei patvirtina patalpų išplanavimo dokumentuose, o gamtinius reikalus asmenys atlieka kitų asmenų akivaizdoje.
2014 m. liepos 24 d.
Seimo kontrolierius Augustinas Normantas reiškia susirūpinimą dėl itin didelio globos įstaigų skaičiaus Lietuvoje. Lietuvoje yra per 250 socialinės globos įstaigų vaikams ir suaugusiems, jose gyvena per 16 tūkstančių asmenų.
Seimo kontrolierius pastebi, kad globos įstaigose gyvenantys asmenys laikomi nepilnaverčiais, nesugebančiais savimi pasirūpinti ir neskatinami arba nepakankamai skatinami būti savarankiškais. Be to, globos įstaigose vis dar taikomos fizinio suvaržymo priemonės – medicininiai diržai, patalpinimas į izoliavimo kambarį.
„Iš esmės tai yra žmogaus orumą žeminančios priemonės.Tarptautinėje praktikoje reikalaujama jų atsisakyti. Tai yra kraštutinės priemonės, taikytinos tik išimtinais atvejais, kai asmuo iš tiesų kelią realią grėsmę sau arba aplinkiniams“, – pastebi Seimo kontrolieriauspatarėja Kristina Brazevič.
2014 m liepos 22 d.
Seimo kontrolierius Augustinas Normantas pasiūlė Vyriausybei papildyti Baudžiamojo proceso kodeksą nuostatomis, užtikrinančiomis proceso dalyvių galimybes laiku realizuoti savo procesines teises – apskųsti prokuroro sprendimus.
„Šiuo metu ikiteisminio tyrimo įstaigose taikoma netinkama praktika, nes prokuroro nutarimas ne visada nukentėjusiajam ar įtariamajam įteikiamas į rankas. Taip neužtikrinama, kad asmuo iš tikrųjų gautų dokumentą ir nepraleistų prokuroro sprendimo apskundimo terminų“, – pastebi Seimo kontrolierius.
Išnagrinėjęs piliečio skundą[1], kuriuo buvo skundžiami Pakruojo rajono policijos komisariato pareigūnų veiksmai, Seimo kontrolierius konstatavo, kad procesiniai dokumentai proceso dalyviams buvo įteikti netinkamai.